来源：网络   作者：名    点击：    时间：2017-1-25 11:36:10

不许烤火，不许燃放爆竹——乡村正被强制以这样的方式为中国减少雾霾做贡献。

  过年回河南老家，所幸空气并不算差，和以前并没有多大区别。老家人说，前几天雾霾很严重，空气的味道也不一样，现在是好了很多，今年鞭炮也不放了，不仅是鞭炮，连乡村冬天取暖的烤火也不允许有了。

  的确是没听到鞭炮声，据说小年也没燃鞭炮了。在中原地区，小年燃放鞭炮量仅次于除夕，小年最重要的年俗是祭灶，为灶王爷上贡，保佑一年有饭吃。吃上饱饭传统上是农民最重要的事情，这也是无宗教信仰的农民最虔诚的一次祭拜，祭拜时要燃放鞭炮告知在天上看着的灶王爷。

  除了祭奠，鞭炮还是欢乐气氛的必需品，农村有严格的燃放鞭炮方法，有时候少燃放鞭炮就意味着可能走霉运。很难想象政府在禁放鞭炮这件事上的能力和决心有多大。

  除了鞭炮，烤火是另外一个严禁项目。不是寒冷地区很难理解这个词语的含义，北方少年越冬都有室内烤火经历，一些老人更是离不开终年燃烧的木炭，后来用了煤球炉，再后来有点条件的都用上了电热扇。

  现在，家乡人几乎不在室内烤火，因为烟雾缭绕不仅呛人还会熏黑墙壁。室外烤火还时有发生。寒冷时节，燃起一节木头或者一堆秸秆，就引来一堆人伸出手，七嘴八舌谈天论地，也是冬天一个社交方式。但这个量也已非常之少。

  鞭炮燃放了不知多少年，火烤了也不知道多年前，现在政府突然向这两个北方传统过年项目叫停，目的是减少雾霾。

  雾霾就跟它的名字一样，复杂难缠，还有些神秘，包括这次回老家，我也提前查一下是否有雾霾天气。曾几何时，晒雾霾照是大城市的专利，现在连北方的小城市，小村庄也跟进了。

  雾霾就好比一张阴沉的网，尚不知会对健康造成多大危害，中国已经努力好多年想挣脱这张网，当年官员立下军令状要消除雾霾，以为雾霾是发起一场运动就能消除的，现在证明我们太天真了。

  无论什么方式，只要能减少雾霾的产生，就是有利的。但是过年燃起的鞭炮，还有燃烧的少量木炭，究竟怎样产生了雾霾？以我粗浅的了解，这些尘雾缭绕不过星星点点，微不足道。

  雾霾产生的根源还需要研究，但简单纵横比较推论，它一定是由中国本身的经济发展模式所带来的，比如重工业高耗能，汽车普及，环保不到位，等等。这些才是造成雾霾的大户，应该掐住大户的咽喉，而不是盯着屁民的灶台。

  经历过政府在禁烧秸秆上的手段，我一点都不怀疑政府禁燃鞭炮的推行效果。去年6月初我回老家，正逢麦收和秋种，往年秸秆燃烧之后秋种开始，但去年政府派驻干部到各个路口，连晚上也躺在路边。带着警灯的巡逻车每隔一段时间就喊着宣传标语驶过。不要说点燃麦茬，什么样的着火点都不允许，包括上坟，村干部就拿个铁锨站在跟前，随时扑灭着火点。

为了调动干部们的积极性，政府提前收缴保证金，有着火点就从保证金里扣钱。

  关于雾霾的研究和治理，就像当年针对酸雨一样，需要一个过程，但应该不像面对酸雨那么简单。难以沉淀的空气小颗粒是怎么形成的，怎么让它们沉降下去，或者不产生出来，而不是被风吹走，到现在科学家都没有给出令人信服的说法。

  中国能让酸雨消失，能让沙尘暴静默，就一定能战胜雾霾。战胜雾霾需要举国之力，乡村做点贡献也是应该的，但我哀叹的是这件事折射出的一些本质。

  乡村一定不是中国雾霾的主产区，只可能是雾霾的受害方，但现在需要做牺牲的时候，却成为执行意志最为坚决的剑指之处。这是乡村在中国社会的写照，没有发言权。

  中国在税收上就学聪明了，只要盯着大中型企业一样可以把钱收起来，成本还低，再不用盯着一个个农户收农业税。中国治理雾霾也是如此，要盯着的是那些大户。