来源：网络   作者：admin    点击：    时间：2011-12-9 9:39:40

福建师大人民武装学院发生多起盗窃事件后，校方没有加强保安力量，却要求学生值班，即使上课时间也不例外。面对记者的质疑，福建师大人民武装学院团委书记李奇虎表示，根据学校规定，学生到课率达到60%就可以参加考试了。（12月8日《福州晚报》）

在福建师大人民武装学院，大学生们都在校内做起了“兼职保安”，替学校站岗放哨防小偷。别以为这是学校在发善心献爱心，给学子们提供“勤工俭学”的岗位，其实大学生们是义务劳动，学校非但不给任何报酬，反而要求大学生占用上课时间。可见，学校把大学生当免费的“防盗门”使用，不仅是校园安全责任的一种转嫁，也侵犯了大学生的基本权益。

众所周知，大学生的首要任务就是学习科学文化知识，完成学业，而且他们也为此向学校交纳了高额学费。因此，大学生参加学习之外的劳动锻炼，全凭自愿，如果学校要求大学生从事“兼职保安”工作，必须按劳付酬，否则，就违反了劳动法的相关规定。可见，学校把大学生当免费的“防盗门”使用，显然是打错了如意算盘。还有，学校为了所谓的“加强保安力量”，即便是大学生为此荒废了学业，不惜降低考试门槛也会让他们过关，这显然是对高等教育制度的一种漠视。

加强校园安全保卫工作，特别是防火防盗，本是学校份内的事。校园小偷太猖獗，只能说明学校在做好安全防范工作上出现了偏差。学校应从身查找原因，积极改进工作，无论是“加强保安力量”，还是强化管理措施，都不能打大学生的主意。如今要求大学生轮流值班，担负安全防范之责，无疑是学校将安全保卫职责转嫁给了学生，表明学校缺少责任担当，也违背了大学精神。

值得注意的是，大学生大都缺乏社会经验，安全防范意识差，一旦遭遇窃贼，不知如何应对。如果同窃贼“短兵相接”，将其逼得狗急跳墙了，可能会向大学生行凶，让他们受到伤害。所以，别说是做“兼职保安”不给报酬，侵犯了大学生的劳动权益，即便是提供“勤工俭学”的岗位，学校也不能让大学生去从事充满危险的工作。